Algunas noticias de relevancia acerca
de la cuestión prejudicial son:
PRIMERA
Se trata de
una noticia recogida en noticias jurídicas, publicada el día 10 de enero de
2017. La noticia se basa en la cuestión prejudicial planteada al TJUE por un
juez navarro, sobre la expulsión de extranjeros condenados a más de un año de
prisión. Se plantea la cuestión si ello es conforme al Derecho de la Unión
Europea, el cual dicta que;
- La expulsión
debe ser acordada como sanción por la comisión de determinadas
infracciones, pero prevé el supuesto en el que la expulsión pueda
acordarse por haber sido condenado el residente a pena privativa de
libertad superior a un año (art. 57.5 LO 4/2000)
- Un ciudadano
extranjero residente de larga duración puede ser expulsado de un Estado
miembro cuando resulte una amenaza real o grave para el orden público o la
seguridad pública (Directiva 2003/109/CE)
El TSJ se
plantea si la normativa comunitaria expuesta es compatible con el art. 57.5 de
la Ley de Extranjería española que expone que la protección contra la expulsión
de los residentes de larga duración es una modalidad concreta de decisión
administrativa de expulsión, excluyéndola de otras.
La cuestión
prejudicial se basa en si el art. 12 de la Directiva 2003/109/CE debe ser
interpretado en el sentido de que se opone a la normativa nacional
No obstante, en dicho supuesto la Abogacía del Estado considera innecesario el
planteamiento de la cuestión prejudicial, ya que estima que la cuestión
prejudicial no es un instrumento válido para formular opiniones consultivas
sobre cuestiones generales o hipotéticas sino que debe referirse al caso
concreto. Considera que la cuestión no afecta a la interpretación del art. 12
de la Directiva, sino a la interpretación del derecho nacional español
aplicable para la resolución del litigio.
SEGUNDA
Es una noticia recogida en el periódico digital ``El Mundo´´,
publicada el día 19 de abril de 2018. La noticia trata de la admisión, por
parte de la Justicia Europea, de la cuestión prejudicial del Supremo sobre la
Euroorden de Puigdemont.
El TS plantea una
cuestión prejudicial ante el TJUE preguntando si la decisión del tribunal de
Schleswig-Holstein de desestimar la orden de detención europea dictada por el
Juez español, Llarena, contra Carles Puigdemont es acorde con el derecho
comunitario.
La noticia
explica la cuestión prejudicial exponiendo que, ante cualquier duda sobre la
legislación europea, su aplicación o interpretación, cualquier de los países de
la Unión puede remitir cuestiones prejudiciales al TJUE. Y, ello sucede en el
caso de la Euroorden, en el que España pregunta sobre la conformidad con el
derecho europeo de la decisión del tribunal de Schleswig-Holstein.
El TS se basa
en que los magistrados de Schleswig-Holstein no habrían tenido en cuenta los
delitos contemplados en la Eurooorden, sino que han valorado los hechos que se
le imputan en España a Puigdemont.
BIBLIOGRAFÍA
Noticia La Justicia Española admitirá una cuestión prejudicial del Supremo sobre la euro orden de Puigdemont (19 de abril de 2018)
Noticia sobre la expulsión de extranjeros condenados a más de un año de prisión (10 de enero de 2018)
No hay comentarios:
Publicar un comentario